52.dimanche (VII)

ne pas savoir, ou plutôt effacer le degré incarné de la signification, abolir le lecteur dans l’écrivain

réfléchir, au propre comme au figuré, c’est-à-dire par l’effet spéculaire et le doublement de raisonner

c’est bien l’esprit que je cherche dans la lettre, et je n’ai que la lettre pour y parvenir comme tout un chacun

je pense aussi à tout ce qui énonce une façon spirituelle du lexique, l’opération de petits dépôts, de cristallisations, de rassemblements du caractère simple et sacré de certains signes, et les exhausser dans le tranchant vif de la parole, avec donc des sentiments

on ne peut pas défaire l’arrêt du langage, partager sa double nature ni même vraiment quitter l’activité scripturale, car on y met toujours quelque chose de plus grand que le lexique, et ce sont alors les fusions qui comptent

la figure devient le propre

le signe devient l’empreinte

le mystère dans cette opération, que je retrouve personnellement comme lecteur de livres de la mystique orientale ou occidentale, me rapporte, en-dedans, à la réifier le langage, à cristalliser le figuré dans le propre

bien difficile maintenant aujourd’hui, un signe pour autre chose qui est signe

Didier Ayres