Petits bonheurs de l'édition, Bruno Migdal

« Je m’étais préparé à devoir argumenter, ergoter sur des manuscrits d’une valeur moyenne : ce n’est pour ainsi dire jamais le cas. La plupart étant navrants, l’échelle des critères s’en trouve modifiée, de graduelle et tempérée elle devient convulsive, déréglée, un texte honnête se pare de vertus abusives, l’argumentation développée en sa faveur devient outrée. »

Et puis les rencontres, parfois réelles, parfois furtives, parfois fantasmatiques. Ainsi Le mystérieux P. R. (enfin pas si mystérieux), auréolé à jamais d’un prix Goncourt.

« P. R., toujours ponctuel, qui fait partie du comité de lecture, vient y briser son attente tous les mercredis après-midi. Lunaire, circonspect, excessivement discret, il déambule à pas silencieux, mains dans le dos, comme le petit personnage de Sempé. (…) Il m’adresse un salut furtif et me devient à jamais sympathique ; c’est, de plus, le premier Goncourt à venir me saluer. »

Et puis, le regard de « l’ethnologue » en pays d’édition. Les mœurs étranges des habitants, les embrassades permanentes, suivies de propos peu amènes aussitôt la rencontre finie. Les petits repas de midi au bistro du coin ou aux deux Magots ! Les silhouettes familières et typées de la grande maison. Au fond ce que nous raconte Bruno Migdal dans ce délicieux récit c’est l’histoire d’un malentendu : il veut l’Amérique et il arrive dans un bureau avec des employés autour de lui.

Mais quel bureau ! Orné du portrait de « Bernard ». Bernard dont l’ombre plane sur chaque mètre carré de la maison. Bernard qui restera pour notre « voyageur » une ombre jusqu’au bout !

« Aperçu le chauffeur de Bernard, cinquantenaire pakistanais en complet veston, qui me signale la présence du maître, dont on vante l’extrême courtoisie avec le petit personnel. Après avoir fait taire ma conscience, j’arpente négligemment les étages espérant provoquer une rencontre dans l’exiguïté d’un couloir, faire une expérience de phénoménologie. Peine perdue, je reviens encore bredouille : Bernard, c’est définitivement l’Arlésienne. Je le verrai plus sûrement à la télé ce soir. »

On sourit, on apprend, on s’amuse. Comme dans une sorte de « Tintin et les mille manuscrits ».

Des rapports de stage comme celui-là, on redemande !

Léon-Marc Levy

VL1

NB : Vous verrez souvent apparaître une cotation de Valeur Littéraire des livres critiqués. Il ne s’agit en aucun cas d’une notation de qualité ou d’intérêt du livre mais de l’évaluation de sa position au regard de l’histoire de la littérature.

Cette cotation est attribuée par le rédacteur / la rédactrice de la critique ou par le comité de rédaction.

Notre cotation :

VL1 : faible Valeur Littéraire

VL2 : modeste VL

VL3 : assez haute VL

VL4 : haute VL

VL5 : très haute VL

VL6 : Classiques éternels (anciens ou actuels)